?

Log in

Административное

Съезжаю на Дрим. Причины переезда коротенько изложены здесь. Блокировку провайдер, вроде, снял. Кросспост сюда ставить не буду, так что желающих читать прошу туда. С комментариями несколько сложнее, но тем, кто очень хочет что-то сказать, полагаю, не будет проблемой на этом самом Дриме зарегиться под своим же ЖЖ-ным юзернеймом. Краткий фак по Дриму можно посмотреть здесь, подробный - вот тут. ЖЖ-шный аккаунт остается активным и будет использоваться для общения с френдами.

Tags:

Благодаря клиентской службе Билайн стало известно, кто же насрал мне в карман, заблокировав айпишник, на котором сидит мой Дрим. Страна должна знать своих героев. Инфа с официального сайта Роскомнадзора.

Read more...Collapse )
Продолжаю публиковать цикл статьей М.Мухина "Почему распался СССР?"
Часть 1


НАКАНУНЕ КРАХА (Первая половина 1980-х)

К середине 1980-х годов положение дел в СССР, казалось, не должно было вызывать беспокойства у советского руководства. Не то что элита Советского Союза, но даже подавляющее большинство заокеанских советологов предрекали Стране Советов долгое существование. И, тем не менее, как нам ныне известно, именно эти годы стали последними годами существования государства, известного как Союз Советских Социалистических Республик. Думается, будет целесообразно рассмотреть подробнее комплекс факторов и тенденций, который традиционно обобщают под единым названием «исторические предпосылки Перестройки».

Строго говоря, начинать тут надо с того, что СССР так и не приступил к построению постиндустриального общества, но этому практически целиком была посвящена наша прошлая статья, поэтому на этом сюжете мы останавливаться не будем. Но и забывать про эти материи нам не след. Итак, что ещё, помимо проблем половинчатости и незавершённости НТР, обусловило неизбежность Перестройки в СССР?

Read more...Collapse )

Итак, тезисно. Что общего в обстановке начала 80-х и сегодняшней действительности?

1. Падение цен на энергоносители, являвшихся основой экономики Союза тогда и России сейчас;
2. Ослабление геополитических конструкций, созданных Союзом и его провоприемницей, вследствие снижения экономических возможностей последних;
3. Обострение холодной войны на фоне серьезных идеологических противоречий с Западом;
4. Дорогостоющие и имеющие сомнительные перспективы военные конфликты на территории азиатских государств;
5. Обострение гонки вооружений на фоне непомерно раздутого оборонного бюджета;
6. Неуклонное снижение качества государственного управления;
7. Появление и развитие особой формы экономических отношений, связанных с торговлей властными полномочиями, связями с государством и тд, с последующим вытеснением этими формами ранее считавшихся нормальными и общественно-приемлемыми форм хозяйствования;
8. Чрезмерное усиление ряда региональных игроков.
Проблемы с доступом к Дриму у меня из дома лежат исключительно в сфере действий еблайна. После 20 мин лазанья по меню с роботами и "ждите ответа, оператор дрочит занят" я, наконец, попал на техподдержку, где мне объявили, что айпи заблокирован и ниибет. Как вариант, предложили написать в Дрим, что бы оттуда связались с ними и дали какие-то пояснения. Письменное обращение в контакт-центр дало тупую отписку с предложением писать в Спортлото.

Короче, провайдера надо менять, что сейчас не с руки. Но я этим займусь. После этого будет тестовый режим эксплуатации Дрима для меня лично, а потом, вероятнее всего, переезд. Пока же буду просто периодически бэкапить там журнал.

Tags:

Опрос имею

Если данный уйутненький переедет на Дрим, то есть для комментариев будет доступен по факту только через Тор - ты, юзернейм, будешь заходить в этот журнал и заморачиваться с каментами, или пошлешь это тряхомудию с торами, анонимайзерами и прочими https подальше?

Поясню позицию. Я в последние два-три месяца стал ловить себя на том, что приходится фильтровать записи и каменты. А часть из них даже сносить, во избежание попадания куда не надо. Меня такое положение дел не устраивает, ввиду чего ситуацию я, по понятным причинам, хочу изменить. Почему Дрим? Потому что он позволяет целиком заливать архив жыжы, имеет аналогичную структуру комментариев и сходный юзер-функционал. Помимо этого, он сидит в доменной зоне ORG, а физически находится в Германии. Понятно, что если задаться целью, торжество Чебурнета неминуемо, как мировая революция. Но данный маневр, как я полагаю, даст какое-то время про запас. Опять же, архивы журнала сохранятся при любом раскладе.

UPD

Опытным путем было обнаружено, что открываемость Дрима зависит от настроек провайдера. Прошу отписаться, у кого https://shipreck-s.dreamwidth.org виден, а у кого - нет.

UPD2
У большинства, похоже, виден. Так что вопрос с хитровыебнутой системой доступа для посетителей и комментаторов снимается.

UPD3
Тем, у кого Дрим заблокирован. Ситуация лечится установкой плагина-анонимайзера Browsec.

Tags:

На днях тяжелые двух домоседов брали. Кино под катом, а еще больше йаду по ссылке.

Read more...Collapse )
Через анонимайзеры все работает. Интересно, если через них туда лазить - какова вероятность, что журнал ломанут? Выше или ниже, чем при классических способах авторизации?

Почему распался СССР

Начинаю публикацию цикла статей д.и.н. М.Мухина (в ЖЖ - mohanes). Автор - действующий ученый-историк, в части политических предпочтений - ярко выраженный лоялист. Однако на рассматривамую работу этот прескорбный факт, кмк, повлиял незначительно. Формат изложения материала будет следующим. Вначале - мои вступительные слова, потом - собственно статья М.Мухина, и в самом низу - мои личные выводы из прочитанного. Букв в тексте много, помимо них имеются также картинки. Перед тем, как приступать к комментариям, желательно прочитать все целиком.

ПАРА СЛОВ О ЗАСТОЕ или ЧТО СОБСТВЕННО «ЗАСТОЯЛОСЬ»?

Страна, проспавшая НТР, или неслучившаяся революция

Думается, что начать нужно издалека и загодя. Можно сказать, почти с послевоенных времён. Во второй половине XX в. экономическая и социальная структура ведущих стран Запада существенным образом изменилась. В 1962 г. Белл предложил для результата этого метаморфинга новый термин – постиндустриальное общество. Не будем углубляться в дебри терминологических диспутов – удачно это определение или нет. Очевидно, что «западное» общество 1960-70-х так же серьёзно отличалось от себя же обр. 1920-30-х, как «империализм» 1910-х отличался от классического капитализма 1830-х. Причём одним из наиболее явных, бросающихся в глаза, отличительных признаков «постиндустриального» общества стало наращивание роли научных исследований, и постепенное сращивание науки и производства. В СССР изменение в структуре стран Запада не замеченными не остались. Однако открытым оставался вопрос о форме и сути реакции на этот новый вызов. Анализ статей в советской научной периодике показывает, что новации в экономике западных стран отслеживались своевременно, их опыт изучался, и, по мере возможностей, его пытались использовать на отечественной почве. Однако для эффективного использования новых методов требовались соответствующие организационные, а в перспективе – и социальные трансформации. И как только проекты этих переустройств входили в противоречие с буквой марксистско-ленинского учения, сформулированного в начале века, – включался механизм молчаливого сопротивления, в котором, как в болоте, вязли самые смелые инициативы.

Read more...Collapse )

Что же обращает на себя внимание при прочтении статьи?

1. Указание на низкий (местами - предельно низкий) образовательный уровень высших руководителей СССР периода 50-80х годов. Нечто подобное имеет место быть в настоящее время, с учетом девальвации системы высшего образования и ученых степеней.

2. Крупномодульный, если так можно сказать, характер экономики СССР, состоящей из больших и очень больших предприятий, в 40-х годах позволил выиграть войну, а в 50-х - добиться выдающегося экономического рывка. Однако уже в 70-х экономика промышленных монстров стала неадекватна требованиям времени. Впрочем, в условиях идей плана никакая другая структура существовать просто не могла. Самым интересным является то, что унаследованная от СССР экономическая структура крупных предприятий, облегчая контроль за их деятельностью с самого верха, вполне естественным образом привела к монополизации внутреннего рынка и, как следствие, бичу российской экономики - высокой инфляции. Которая, в свою очередь, делает невозможным "рейганомику по-русски", то есть появление под родными осинами массового и дешевого кредита.

3. Из предыдущего пункта также напрямую следует еще одна принципиальнейшая проблема - отсутствие запроса на экономику инноваций.
А я вот не буду пока. Потому что если у этого года и будут итоги, которые имеет смысл обсудить, то известно о них станет несколько позже. Так что пока мелкий ковыряется у елки (точнее - сосны), пытаясь присобачить на место отвалившиеся иголки, а в духовке печется тортик, отключу-ка я мозги нафиг, и поставлю Ил-2, "Путь на Окинаву".

В общем, всех с Новым Годом!

Военный альпинизм

При демаркациях линии разграничения на спорных территориях Кашмира в 1949 и 1972 годах Индия и Пакистан очень условно обозначили границу в районе ледника Сиачен. Вероятно, никто не мог и подумать, что труднодоступная местность с суровым климатом, лежащая высоко в горах, в середине 80-х станет камнем преткновения, а попытки установить контроль над ней приведут к новому конфликту с многочисленными человеческими жертвами.

В 1984 году индийской армии удалось опередить пакистанцев и взять под свой контроль стратегические перевалы на хребте Салторо, господствующие над ледником Сиачен. Но пакистанцы не оставили попыток переиграть индийцев. Конфликт продолжается уже несколько десятилетий, вынуждая Индию и Пакистан сохранять существенное военное присутствие в труднодоступном горном регионе. Из года в год Сиачен продолжает отнимать человеческие жизни…

За наводку спасибо yarin_mikhail

Profile

shipreck_s
shipreck_s

Latest Month

January 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner